
von wegen schweizer käse
man kann zu eidgenössischen milchderivat-produkten stehen wie man will...gemeinhin werden nicht so tolle dinge noch immer gern mal als käse bezeichnet. nun läge das erwähnte wortspiel rund um die leistung bzw. das ergebnis der ÖFB-elf unter der leitung eines schweizers recht nahe.
das hier aber kein boulevarde passiert, verkneift derwonisch sich das.
dem war ja auch nicht so
es ist schade. furchtbar schade, dass "mir-san-mir" sich in ösiland darauf bezieht, dass aus unserem team halt nicht nach 5 tagen schon eine "nati" wird (um im schwyzer-jargon zu bleiben).
eh kloa. wir ernten natürlich wieder zwei extrem unnötige tore. das erste nach einer verkettung von 5 defensiv-fehlern in 30sek.,
und´s zweite eine minute vorm abpfiff.
dabei wäre ein X mehr als gerecht gewesen.
cordoba-grantler
und dieses X hätte die, direkt nach abpfiff von SCHNECK, dem chef der cordoba-gang, vorgetragene "hamma eh gewusst, es ändert sich garnix" arie unmöglich gemacht.
so können die altvorderen des ösi-kicks sich die hände reiben beim spritzer-trinken und sich bestätigt fühlen, dass der schweizer auch net mehr kann als den berühmten "trainereffekt" auslösen.
mit nichten
und genau das is völliger blödsinn.
nein, hr.prohaska. das war kein trainereffekt - das war die auswirkung von taktischem konzept.
nein, hr.prohaska. man muss koller jetzt nicht bemitleiden (fadenscheinig) - er hat ja prophezeit, dass nicht alles von anfang an klappen wird.
und nein, hr.prohaska. die rolle mark jankos war so definiert. er hat so gespielt wie koller das wollte. und jetzt zu mutmaßen, dass der twente-legionär das unter DiCo einfach nicht getan hat ist mehr als anmaßend!!!
hinschauen hilft
wer verstehen will muss schauen!
also.
was haben wir gesehen?
hohes pressing. ein probates mittel, wenn man den ball weit weg vom eigenen tor wieder haben will und wenn man nicht extrem schnelle stürmer hat.
viel ballbesitz und deshalb kontrolle übers spiel. das hängt causal mit dem pressing zusammen.
schnelles umschalten. sehr direkt.
auch das hängt an punkt 1. und das kennt man...wenn man schonmal mannschaften von marcel koller spielen gesehen hat!
und genau deshalb - ganz genau wegen dieser tatsache ist´s so, dass man sehrwohl bereits nach dem ersten spiel soetwas wie eine handschrift des trainers erkennen konnte.
dazu hätte man allerdings hinschauen müssen.
selbsterkenntnis
wer sicher hingeschaut hat - das war der marcel.
und was sich der wohl aufgeschrieben hat?
a) das man den dave a. nicht zuviel in den mittelpunkt des interesses stellen sollte - das bekommt dem nicht. und sogar die ukrainer haben dieses übertriebene interesse am 19jährigen gezeigt. in form von recht enger bewachung im mittelfeld. das lag aber vielleicht an den tipps von tymoshchuck.
b) der rote bulle auf außen is wohl ne schnapsidee, odrrrr?
c) janko und arnauto geht schon, allerdings muss der bremer seine rolle noch finden. und ein bissl mehr disziplin darf´s auch noch sein.
d) fuchs & ivanschitz sind keine schlechte paarung. oh wunder. das diese reinkarnation der linken mainzer seite sonst noch keinem eingefallen ist... komisch, odrrrr?
e) die torhüterposition ist ebenso ne baustelle wie die rechte außenbahn. das almerdebut war brav. seine spieleröffnung (ausschüsse) sind furchtbar.
f) videostudium hilft nur bei spielern, die ein solches auch gewohnt sind. odr???
fazit
ein ergebnis dass leider wind in die segel der 78er-yachten ist ... allerdings auch für diese ewiggestrigen eine gute leistung der mannschaft.
einige der zig-tausend teamchefs erkennen sogar, den unterschied zu den spielen der letzten ära.
aus sicht des verfassers eine ansprechende leistung mit einigen erkenntnissen für die zukunft.
und von der bleibt zu hoffen, dass die ausstehende terminkonferenz ÖFB-seitig mit engagement und taktik angegangen wird.
und nicht wie bisher unterm motto "zwischen wurst & schad"...




